 |
www.skokwolomin.fora.pl Syndyk w "SKOK w Wołominie" i łamanie prawa
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
opera jw
Dołączył: 28 Sty 2019
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 15:59, 10 Lut 2019 Temat postu: Argumenty sprzeciwu: najpierw nad-udziały, potem udziały |
|
|
Pomijając to, że syndyk nie ma uprawnień do roszczenia jakie sobie wymyślił.
Zrobimy tu taką fantazję, że ma takie uprawnienia.
Co wtedy?
Wtedy najpierw musiałby wystąpić o zgodę do KNF-u na uruchomienie funduszu kwoty dodatkowej odpowiedzialności (z uwzględnieniem reszty wymaganej procedury).
Choć i tu nasuwa się problem, bo po pierwsze: syndycy nie pokrywają strat!
Oni tylko przejmują masę upadłości.
Czy zaś do masy upadłości można wliczyć to, co nie było uruchomione? Co nie istniało?
Ale udajmy, że tych problemów prawnych nie ma. Udajmy, że syndyk może.
Wówczas suma kwoty dodatkowej odpowiedzialności łącznie z kwotami wymienionymi w § 58 ust. 2 pkt 4 nie mogłaby przekroczyć 50% sumy funduszu udziałowego i funduszu zasobowego.
Uwaga! To nie sama kwota dodatkowej odpowiedzialności nie mogłaby przekroczyć 50% sumy funduszu udziałowego i funduszu zasobowego, ale razem z z kwotami wymienionymi w § 58 ust. 2 pkt 4 nie może przekroczyć 50% sumy funduszu udziałowego i funduszu zasobowego!
Co jednak będzie, gdy syndyk najpierw pokryje straty funduszami zasobowym i udziałowym, w ten sposób sprawiając, że wyniosą one 0 zł?
A potem zechce powołać fundusz kwoty dodatkowej odpowiedzialności, który nie moze przekroczyć 50% z owego 0 zł?
Wtedy nawet jak go powoła, to nikt na niego nie musi nic wpłacać, bo nie może on wynosić więcej niż 0 zł.
Tyle, że syndyk nie mógł nic powoływać. Mógł jedynie przejąć masę upadłości.
+++++++++++++++++++++
No dobra, ale co mogła Kasa SKOK w Wołominie zrobić przed upadłością w kwestii uruchomienia i pozyskania środków na fundusz dodatkowej odpowiedzialności?
Mogła zastosować program naprawczy tylko przed pokryciem straty bilansowej z funduszu zasobowego i udziałowego, bowiem po ich pokryciu nie byłoby to już możliwe wg § 58 ust. 2 pkt 5 – gdyż wtedy wartość funduszu kwoty dodatkowej odpowiedzialności mogłaby wynosić jedynie 0 zł. W związku, z czym program naprawczy w tej sytuacji musiał być uruchomiony przed pokrywaniem straty bilansowej.
Bowiem po jej pokryciu wartość kwoty dodatkowej odpowiedzialności mogłaby wynosić tylko 0 zł.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez opera jw dnia Nie 16:05, 10 Lut 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|